Das ferramentas de escrita e editores: Inicialmente, usava somente para o inglês (era a limitação delas e não via a necessidade de usar no meu idioma nativo), e dentre as quais já fui assinante:
-
Grammarly (2018 / 2020)
-
Ginger (2020 / 2023)
-
LanguageTool (2023 - atualmente - até 2027)
Dica: em todas elas, assinei durante a Black Friday o plano anual, melhor desconto impossível.
Quando escrevi um artigo chamado “Como sair do inglês básico sem gastar muito”, em https://esli.blog.br/saindo-do-ingles-basico-sem-gastar-muito também adicionei outras ferramentas (das quais somente testei e havia listado para possível escolha):
-
prowritingaid
-
hemingwayapp
Aqui, adicionando mais uma ótima opção:
- QuillBot
Dica 2: Alguns aplicativos de compra única como o Forvo e o teclado Android do Ginger, recomendo 100%. Todas são compras únicas, baratas e muito úteis.
Voltando às ferramentas, havia listado diversos outros, mas como alertei no próprio texto, ignore-os. São softwares que não evoluíram.
Exclua o Hamingway por não ter extensão no navegador e obrigá-lo a usar o seu editor web próprio, mas é o único que possui opção de software com licença e instalador (somente Windows e Mac) e sem AI.
Reduza sua lista a estes: ProWritingAid, Grammarly, Ginger, LanguageTool e QuillBot.
Pontos em comum
-
Correção gramatical e ortográfica com feedback contextual.
-
Sugestões de estilo para clareza, concisão e fluidez.
-
Sinônimos e variação lexical; algum nível de reformulação de frases.
-
Integrações com navegador e editores (ex.: Chrome, Google Docs, Word).
-
Modos/ajustes de tom (formalidade, objetivo de escrita) em graus variados.
-
Dicionário pessoal e configurações por variante de idioma (EN US/UK, etc.).
-
Plano gratuito com limites e planos pagos com recursos avançados.
-
Verificação de plágio disponível nativamente ou como add-on (varia por produto).
-
Relatórios/métricas de legibilidade e densidade de problemas.
-
Foco em privacidade com opções de opt‑out e criptografia em trânsito.
Inglês, OK. Mas outros idiomas?
-
Multilíngue de verdade: LanguageTool.
-
Suporte funcional à reescrita/tradução em vários idiomas: QuillBot (o Ginger em menor grau).
-
Foco quase exclusivo em inglês: Grammarly, Ginger e ProWritingAid.
Pontos fortes
-
Grammarly
-
-
Correção contextual muito robusta em inglês e ajuste de tom refinado.
\* Integrações estáveis e feedback em tempo real em muitas superfícies. \* Boa detecção de concisão e sugestões “polidas” para e-mails e docs.
-
-
ProWritingAid
-
-
Relatórios detalhados de estilo, consistência e estrutura para textos longos.
\* Altamente configurável (regras, dicionários, guias de estilo). \* Bom para revisão aprofundada de documentos técnicos.
-
-
Ginger
-
-
Reformulação rápida com sinônimos contextuais e foco em fluidez.
\* Correções “um clique” úteis para não nativos. \* Tradução integrada em múltiplos idiomas como auxílio de revisão.
-
-
LanguageTool
-
-
Suporte multilíngue forte (inclui PT-BR) e regras personalizáveis.
\* Opções de privacidade melhores, incluindo self-hosting para equipes. \* Bom equilíbrio entre gramática, estilo e consistência.
-
-
QuillBot
-
-
Parafraseador de alta qualidade com modos variados (fluency, formal, etc.).
\* Ferramentas de encurtar/expandir, resumo e ajuda com citações. \* Mantém o significado original ao reescrever, útil para refino rápido.
-
Pontos negativos
-
Grammarly
-
-
Melhor em inglês; suporte a outros idiomas é limitado.
\* Pode supercorrigir e suavizar a voz técnica se não ajustar metas/tom. \* Recursos avançados e plágio exigem plano premium.
-
-
ProWritingAid
-
-
Interface e volume de relatórios podem ser excessivos e lentos em textos grandes.
\* Curva de aprendizado maior para configurar regras/estilo. \* Qualidade em idiomas fora do inglês varia; integração em tempo real nem sempre é tão fluida.
-
-
Ginger
-
-
Gramática menos profunda que Grammarly/LanguageTool em casos complexos.
\* Interface e integrações menos abrangentes; recursos premium fragmentados. \* Parafraseio pode alterar nuance técnica se não revisado.
-
-
LanguageTool
-
-
Sugestões de estilo menos “polidas” que Grammarly em inglês.
\* Regras podem exigir ajuste manual; alguns falsos positivos/negativos. \* Plágio não é nativo no plano básico; features avançadas ficam atrás de paywall.
-
-
QuillBot
-
-
Forte em parafrasear, mais fraco em gramática profunda/consistência.
\* Pode introduzir mudanças semânticas sutis; requer revisão humana. \* Limites de uso no plano gratuito e integrações mais restritas que Grammarly.
-
Melhor geral
Grammarly - É o mais popular e completo, com IA avançada, interface intuitiva e integração excelente em diversos aplicativos.
Mais barato
LanguageTool e QuillBot
LanguageTool pode sair por R$201,29 no plano anual (em REAL).
E na última Black Friday saiu por US$59.90 por 2 anos.
QuillBot também tem preços competitivos, cobrança em REAL, sendo o plano anual por R$149,97 (R$12,50/mês) em promoções.
Melhor para outros idiomas
LanguageTool - Suporta mais de 30 idiomas, incluindo português (PT-BR e PT-PT), espanhol, francês, alemão, etc. É a melhor opção multilíngue disparado.
Em segundo lugar, QuillBot.
Mais recursos gratuitos
LanguageTool e QuillBot oferecem versões gratuitas mais generosas:
-
LanguageTool: correções básicas ilimitadas, suporte a vários idiomas
-
QuillBot: parafraseamento com limite de palavras, resumidor básico
Grammarly Free é bom, mas mais limitado. Ginger tem a versão gratuita mais restrita.
Resumo por caso de uso
-
Inglês profissional: Grammarly ou ProWritingAid
-
Português/múltiplos idiomas: LanguageTool e em segundo lugar, QuillBot
-
Orçamento limitado: LanguageTool ou QuillBot
-
Parafraseamento/reescrita: QuillBot
-
Uso gratuito: LanguageTool
Para português brasileiro, o LanguageTool é superior às outras opções. E depois, QuillBot.
Meu uso
Após um bom tempo com Grammarly (bom, mas muito caro), Ginger (mais barato), mudei para o LanguageTool devido a múltiplos idiomas e o custo. A assinatura de 2 anos do LanguageTool equivale a 1 ano do Ginger e poucos meses do Grammarly.
Uso LanguageTool (no Linux!) com a extensão no Brave Browser e como utilizo muitos PWAs (StandardNotes, Teams, Slack), o LT funciona perfeitamente com eles.



Alternativa com IA Generativa (LLMs)
Uma alternativa cada vez mais viável é usar LLMs generativas como ChatGPT, Claude ou Gemini diretamente para revisar e melhorar seus textos.
Essas ferramentas oferecem capacidades que vão além da simples correção gramatical: podem reestruturar parágrafos inteiros, ajustar o tom para diferentes públicos, expandir ideias ou condensar textos longos, tudo isso com contexto e nuance que ferramentas tradicionais de gramática não conseguem.
O Claude e o ChatGPT são particularmente eficazes para português brasileiro, oferecendo revisões sofisticadas gratuitamente e incluem muito mais que somente correção de texto.
No entanto, essa abordagem tem ressalvas importantes: você perde a integração nativa com editores de texto (não há correção em tempo real enquanto digita), precisa copiar e colar manualmente seus textos, e deve sempre revisar as sugestões da IA, pois ela pode ocasionalmente alterar o significado ou introduzir imprecisões.
É uma excelente escolha caso busque ajuda mais criativa e contextual com a escrita e já usa essas IAs para outras tarefas, ou quer uma solução mais econômica e versátil. Porém, não substitui completamente se você precisa de verificação instantânea e integrada durante a digitação em e-mails, chats, documentos ou navegador.
A expectativa (e caminho mais natural) é de que essas ferramentas fiquem mais baratas com a redução de custo das AIs.
O QuillBot possui um AI Chat integrado.